为什么你的IP只能活4-5次注册Gpt-Agreement-Payment反欺诈两层模型深度解析【免费下载链接】Gpt-Agreement-PaymentChatGPT Plus/Team/Pro 订阅协议端到端重放工具集 · hCaptcha 视觉求解器 · 反欺诈机制实证研究 / End-to-end protocol replay toolkit for ChatGPT Plus/Team/Pro subscription with from-scratch hCaptcha solver and empirical anti-fraud research项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/gp/Gpt-Agreement-PaymentGpt-Agreement-Payment 是 ChatGPT Plus / Team / Pro 订阅协议的端到端重放工具集内置从零实现的 hCaptcha 视觉求解器以及一套基于真实生产运行采集的反欺诈机制实证数据。本文将拆解它的核心发现ChatGPT 的反欺诈是Probe 即时层 Ban 延迟批次层的两层独立模型——IP 的精确字符串大约只能承受 4~5 次注册就会被即时打标而真正的大灭绝来自次日凌晨的批次关联审查。 反欺诈两层模型Probe 层与 Ban 层Gpt-Agreement-Payment 的实证研究见 docs/anti-fraud-research.md确认ChatGPT Team 的反欺诈存在两个信号维度、评估时机都完全不同的独立层面维度Probe 层即时Ban 层延迟批次评估时机请求时即时评估后端定时任务约00:00/12:00 UTC打标信号精确 IP 字符串、邮箱域字符串(时间窗口, 支付账号, 出口 IP, 指纹)元组表现no_permission直接拒绝整批账号集中封禁IP 寿命约4~5 次注册看批次内维度共享程度一句话概括Probeok 只代表 cohort 还没被审到不等于安全。⏱️ IP 寿命实测为什么是 4~5 次研究用双代理对照实验回答了IP 到底能活多久实验 2IP 对照同一批候选子域代理 X已被打标的 NY IPProbeok率仅14%干净代理 YVA IP为100%。同一个子域从 X 出去no_perm从 Y 出去ok——域不是主因IP 才是主因。实验 3同 ASN 换 IP换到与旧 IP 同 ISP、同城市、同 ASN 但 IP 字符串不同的新出口ok率立刻回到80%且第 5 次才触发拒绝。结论非常明确ChatGPT 的打标粒度是精确 IP 字符串不是 ASN / 城市 / ISP。每个 IP 大约跑4~5 次注册就翻到no_perm状态换任意一个不同 IP 字符串同 ASN 都行立即恢复或等几小时自然恢复。 45 账号批次实验24 小时存活率仅 2.2%最扎心的数据来自实验 1单日窗口内用同一个 PayPal 同一个出口 IP密集创建 45 个 Team 账号——域创建数24h 后 BAN存活subA1~subA5.zone-a.example39381zone-b.example550zone-c.example110合计45441≈2.2%三个值得注意的细节Probe 时 32 个号都是ok——Ban 层不看当时状态看的是创建时刻的关联性座位填充率与存活无关5/5 满座的 17 个号和 1/5 的 8 个号一样被清封禁不看下游有没有人用封禁时间戳高度集中12:xx UTC 一波 29 个印证审查跑在固定 cron 窗口。️ 工程应对工具能管什么、管不了什么Gpt-Agreement-Payment 针对 IP 寿命问题做了工程化闭环Webshare API gost 中继daemon 模式检测到连续no_permission后自动换 IP、切换上游并同步下游代理专治IP 寿命耗尽DomainPool permanent_burned隔离 Probe 层的持久打标域如实验中的zone-c.example多 zone CF 域池CF DNS Free 配额200/zone打满自动切下一个 zone十二路自愈环见 docs/daemon-mode.mdIP 轮换、配额冷却、孤儿回收等目标是无人值守跑数周。而 Ban 层的次日大灭绝是目前工具管不了的 hard limit——批次关联本身无法靠换 IP / 换域解决。下面是项目自带的 WebUI 配置向导14 步 wizard 实时 preflight 自检可以把整套代理 / 域池 / 支付路径配置压缩到约 15 分钟 提高 24 小时存活率的 5 个方向按研究给出的效果排序要显著降低批次关联多 PayPal 账号池每个账号 1~3 单后轮换——最强信号多代理出口 IP跨 ISP / 跨城市不是同一代理商的多个 slot而是真正不同的 ISP时间分散单日 2~3 个、错开几小时而不是一小时密集 30Camoufox 指纹多样化humanize 不同 OS / 屏幕 profile降低单 PayPal 复用率同一 PayPal 短时间多次 Team 订阅本身就是强欺诈信号。 延伸阅读文档内容docs/anti-fraud-research.md反欺诈实证完整数据、修正模型与复现指引docs/daemon-mode.md十二路自愈环触发条件与状态机docs/architecture.md子系统、文件组织与协议链路细节CTF-pay/hcaptcha_auto_solver.py约 4000 行、覆盖 12 种题型的 hCaptcha 视觉求解器docs/hcaptcha-solver.md求解器三层决策与独立调用方式⚠️合规提醒本项目按 AS IS 提供仅限授权范围内的系统、CTF、授权 bug bounty 与安全研究使用详见 NOTICE。把这套两层模型当作理解大型 SaaS 风控设计的公开案例来读价值往往大于工具本身。【免费下载链接】Gpt-Agreement-PaymentChatGPT Plus/Team/Pro 订阅协议端到端重放工具集 · hCaptcha 视觉求解器 · 反欺诈机制实证研究 / End-to-end protocol replay toolkit for ChatGPT Plus/Team/Pro subscription with from-scratch hCaptcha solver and empirical anti-fraud research项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/gp/Gpt-Agreement-Payment创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考
为什么你的IP只能活4-5次注册Gpt-Agreement-Payment反欺诈两层模型深度解析【免费下载链接】Gpt-Agreement-PaymentChatGPT Plus/Team/Pro 订阅协议端到端重放工具集 · hCaptcha 视觉求解器 · 反欺诈机制实证研究 / End-to-end protocol replay toolkit for ChatGPT Plus/Team/Pro subscription with from-scratch hCaptcha solver and empirical anti-fraud research项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/gp/Gpt-Agreement-PaymentGpt-Agreement-Payment 是 ChatGPT Plus / Team / Pro 订阅协议的端到端重放工具集内置从零实现的 hCaptcha 视觉求解器以及一套基于真实生产运行采集的反欺诈机制实证数据。本文将拆解它的核心发现ChatGPT 的反欺诈是Probe 即时层 Ban 延迟批次层的两层独立模型——IP 的精确字符串大约只能承受 4~5 次注册就会被即时打标而真正的大灭绝来自次日凌晨的批次关联审查。 反欺诈两层模型Probe 层与 Ban 层Gpt-Agreement-Payment 的实证研究见 docs/anti-fraud-research.md确认ChatGPT Team 的反欺诈存在两个信号维度、评估时机都完全不同的独立层面维度Probe 层即时Ban 层延迟批次评估时机请求时即时评估后端定时任务约00:00/12:00 UTC打标信号精确 IP 字符串、邮箱域字符串(时间窗口, 支付账号, 出口 IP, 指纹)元组表现no_permission直接拒绝整批账号集中封禁IP 寿命约4~5 次注册看批次内维度共享程度一句话概括Probeok 只代表 cohort 还没被审到不等于安全。⏱️ IP 寿命实测为什么是 4~5 次研究用双代理对照实验回答了IP 到底能活多久实验 2IP 对照同一批候选子域代理 X已被打标的 NY IPProbeok率仅14%干净代理 YVA IP为100%。同一个子域从 X 出去no_perm从 Y 出去ok——域不是主因IP 才是主因。实验 3同 ASN 换 IP换到与旧 IP 同 ISP、同城市、同 ASN 但 IP 字符串不同的新出口ok率立刻回到80%且第 5 次才触发拒绝。结论非常明确ChatGPT 的打标粒度是精确 IP 字符串不是 ASN / 城市 / ISP。每个 IP 大约跑4~5 次注册就翻到no_perm状态换任意一个不同 IP 字符串同 ASN 都行立即恢复或等几小时自然恢复。 45 账号批次实验24 小时存活率仅 2.2%最扎心的数据来自实验 1单日窗口内用同一个 PayPal 同一个出口 IP密集创建 45 个 Team 账号——域创建数24h 后 BAN存活subA1~subA5.zone-a.example39381zone-b.example550zone-c.example110合计45441≈2.2%三个值得注意的细节Probe 时 32 个号都是ok——Ban 层不看当时状态看的是创建时刻的关联性座位填充率与存活无关5/5 满座的 17 个号和 1/5 的 8 个号一样被清封禁不看下游有没有人用封禁时间戳高度集中12:xx UTC 一波 29 个印证审查跑在固定 cron 窗口。️ 工程应对工具能管什么、管不了什么Gpt-Agreement-Payment 针对 IP 寿命问题做了工程化闭环Webshare API gost 中继daemon 模式检测到连续no_permission后自动换 IP、切换上游并同步下游代理专治IP 寿命耗尽DomainPool permanent_burned隔离 Probe 层的持久打标域如实验中的zone-c.example多 zone CF 域池CF DNS Free 配额200/zone打满自动切下一个 zone十二路自愈环见 docs/daemon-mode.mdIP 轮换、配额冷却、孤儿回收等目标是无人值守跑数周。而 Ban 层的次日大灭绝是目前工具管不了的 hard limit——批次关联本身无法靠换 IP / 换域解决。下面是项目自带的 WebUI 配置向导14 步 wizard 实时 preflight 自检可以把整套代理 / 域池 / 支付路径配置压缩到约 15 分钟 提高 24 小时存活率的 5 个方向按研究给出的效果排序要显著降低批次关联多 PayPal 账号池每个账号 1~3 单后轮换——最强信号多代理出口 IP跨 ISP / 跨城市不是同一代理商的多个 slot而是真正不同的 ISP时间分散单日 2~3 个、错开几小时而不是一小时密集 30Camoufox 指纹多样化humanize 不同 OS / 屏幕 profile降低单 PayPal 复用率同一 PayPal 短时间多次 Team 订阅本身就是强欺诈信号。 延伸阅读文档内容docs/anti-fraud-research.md反欺诈实证完整数据、修正模型与复现指引docs/daemon-mode.md十二路自愈环触发条件与状态机docs/architecture.md子系统、文件组织与协议链路细节CTF-pay/hcaptcha_auto_solver.py约 4000 行、覆盖 12 种题型的 hCaptcha 视觉求解器docs/hcaptcha-solver.md求解器三层决策与独立调用方式⚠️合规提醒本项目按 AS IS 提供仅限授权范围内的系统、CTF、授权 bug bounty 与安全研究使用详见 NOTICE。把这套两层模型当作理解大型 SaaS 风控设计的公开案例来读价值往往大于工具本身。【免费下载链接】Gpt-Agreement-PaymentChatGPT Plus/Team/Pro 订阅协议端到端重放工具集 · hCaptcha 视觉求解器 · 反欺诈机制实证研究 / End-to-end protocol replay toolkit for ChatGPT Plus/Team/Pro subscription with from-scratch hCaptcha solver and empirical anti-fraud research项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/gp/Gpt-Agreement-Payment创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考
 十月6号。kimi提供)
