先把结论放在前面：Paging 的核心价值不是"帮你翻页"，而是"帮你把数据流做对"——它把"页"这个概念从 UI 层下沉到数据源，让上拉加载、错误重试、缓存命中、预取这些原本靠手写状态机处理的逻辑，变成一条声明式的Flow。能讲出"Paging 把状态机从 UI 移到了库内部"，就说明理解了它的设计意图。面试里"你在项目里怎么用 Paging"这题，答不好的原因通常不是知识不够，而是没有把做过的事按"场景、做法、结果"梳理过。本文给出的结构就是：场景（数据量与分页维度）→ 做法（PagingSource vs PagingDataFactory 的选择）→ 结果（首屏时间、内存、错误率的变化）。三个核心角色与它们的分工PagingSourceInt, T —— 数据源：怎么按页取 ├─ key: PageKey = 页码 / offset / prevKey|null ├─ load(key): LoadResult.Page(data, prevKey, nextKey) └─ 关键：nextKey == null 表示数据到底了 Pager(flow, config) —— 配置：每页多大、预取多远、占位符策略 └─ config: PagingConfig(pageSize, prefetchDistance, initialLoadSize, enablePlaceholders, maxSize) PagingDatal
先把结论放在前面：Paging 的核心价值不是"帮你翻页"，而是"帮你把数据流做对"——它把"页"这个概念从 UI 层下沉到数据源，让上拉加载、错误重试、缓存命中、预取这些原本靠手写状态机处理的逻辑，变成一条声明式的Flow。能讲出"Paging 把状态机从 UI 移到了库内部"，就说明理解了它的设计意图。面试里"你在项目里怎么用 Paging"这题，答不好的原因通常不是知识不够，而是没有把做过的事按"场景、做法、结果"梳理过。本文给出的结构就是：场景（数据量与分页维度）→ 做法（PagingSource vs PagingDataFactory 的选择）→ 结果（首屏时间、内存、错误率的变化）。三个核心角色与它们的分工PagingSourceInt, T —— 数据源：怎么按页取 ├─ key: PageKey = 页码 / offset / prevKey|null ├─ load(key): LoadResult.Page(data, prevKey, nextKey) └─ 关键：nextKey == null 表示数据到底了 Pager(flow, config) —— 配置：每页多大、预取多远、占位符策略 └─ config: PagingConfig(pageSize, prefetchDistance, initialLoadSize, enablePlaceholders, maxSize) PagingDatal
