用户问包裹到了哪里模型回答“正在派送”听起来很直接。但如果这条记录来自三天前的缓存回答越流畅误导越大。物流工具返回成功不代表它拿到了最新事件。我会让前端同时展示承运方原始状态、事件发生时间、查询时间和来源。模型可以解释术语不能自行把旧轨迹补成新的进展。工具让动作更明确证据仍需解释2026年10月7日更新的Chrome WebMCP文档将结构化工具作为渐进增强方向仍称其为提议中的标准。对客服页面这种工具化思路有价值但工具形式清楚不会自动解决上游数据滞后。业务层要区分查无记录、查询失败、状态陈旧和有效结果。HTTP 200里返回“无数据”也不能包装成“物流正常”。超时重试要有次数上限并尊重服务方返回的等待信息Retry-After可以使用秒数或HTTP日期表达等待时间。图中的时钟对应两个时间不是一个含糊的更新时间。旧状态仍可显示但旁边需要明确标注需要重新查询。在模型前面先判断时效const assert require(node:assert/strict); function freshness(eventAt, checkedAt, now, maxAgeMs) { const times [eventAt, checkedAt, now, maxAgeMs]; if (times.some(x !Number.isFinite(x)) || maxAgeMs 0 || eventAt checkedAt || checkedAt now) throw new Error(invalid timing); return now - checkedAt maxAgeMs ? query_stale : now - eventAt maxAgeMs ? old_event : recent; } assert.equal(freshness(80, 95, 100, 30), recent); assert.equal(freshness(10, 95, 100, 30), old_event); assert.equal(freshness(10, 20, 100, 30), query_stale); assert.throws(() freshness(110, 100, 100, 30)); console.log(tracking-time: 4 assertions passed);保存为tracking-time.cjs运行node tracking-time.cjs。数字是模拟毫秒刻度30只是演示阈值。包裹长时间没有新事件未必异常真实提示要结合运输阶段、承运方和服务承诺不能把old_event直接判为丢件。让用户知道下一步能做什么陈旧记录可以提供重新查询、查看原站和联系人工的入口。地址或单号要限制展示范围跨租户查询由服务端鉴权。模型不应在没有权威依据时承诺到货日也不应猜测海关或天气原因。这个例子没有连接承运方、MCP服务、浏览器工具或真实模型。本地验证只检查时间分类。可靠的物流回答首先得让人看得出它依据的究竟是哪一条记录。
用户问包裹到了哪里模型回答“正在派送”听起来很直接。但如果这条记录来自三天前的缓存回答越流畅误导越大。物流工具返回成功不代表它拿到了最新事件。我会让前端同时展示承运方原始状态、事件发生时间、查询时间和来源。模型可以解释术语不能自行把旧轨迹补成新的进展。工具让动作更明确证据仍需解释2026年10月7日更新的Chrome WebMCP文档将结构化工具作为渐进增强方向仍称其为提议中的标准。对客服页面这种工具化思路有价值但工具形式清楚不会自动解决上游数据滞后。业务层要区分查无记录、查询失败、状态陈旧和有效结果。HTTP 200里返回“无数据”也不能包装成“物流正常”。超时重试要有次数上限并尊重服务方返回的等待信息Retry-After可以使用秒数或HTTP日期表达等待时间。图中的时钟对应两个时间不是一个含糊的更新时间。旧状态仍可显示但旁边需要明确标注需要重新查询。在模型前面先判断时效const assert require(node:assert/strict); function freshness(eventAt, checkedAt, now, maxAgeMs) { const times [eventAt, checkedAt, now, maxAgeMs]; if (times.some(x !Number.isFinite(x)) || maxAgeMs 0 || eventAt checkedAt || checkedAt now) throw new Error(invalid timing); return now - checkedAt maxAgeMs ? query_stale : now - eventAt maxAgeMs ? old_event : recent; } assert.equal(freshness(80, 95, 100, 30), recent); assert.equal(freshness(10, 95, 100, 30), old_event); assert.equal(freshness(10, 20, 100, 30), query_stale); assert.throws(() freshness(110, 100, 100, 30)); console.log(tracking-time: 4 assertions passed);保存为tracking-time.cjs运行node tracking-time.cjs。数字是模拟毫秒刻度30只是演示阈值。包裹长时间没有新事件未必异常真实提示要结合运输阶段、承运方和服务承诺不能把old_event直接判为丢件。让用户知道下一步能做什么陈旧记录可以提供重新查询、查看原站和联系人工的入口。地址或单号要限制展示范围跨租户查询由服务端鉴权。模型不应在没有权威依据时承诺到货日也不应猜测海关或天气原因。这个例子没有连接承运方、MCP服务、浏览器工具或真实模型。本地验证只检查时间分类。可靠的物流回答首先得让人看得出它依据的究竟是哪一条记录。
