替作者删了)
预答辩现场一位委员翻到结论章最后一页停住了指着最后一段问你这句话和第三页那段建议说的是一回事吗作者站起来翻了三分钟没答上来。博士论文结论章最后一段那句多余的话往往就是在这种时候被当众点破的。结论章为什么会长出多余的话因为写到这儿作者已经和论文相处了好几年舍不得收笔。前面建议章写过的东西结论里再复述一遍前面展望过的方向结尾再强调一遍。每一句单看都没问题放在一起最后一段就成了全章最水的一段。这种舍不得作者自己是察觉不到的因为删哪一句都觉得可惜旁观者一眼就能看出来最后一段读着读着就开始原地踏步没有新信息。删减的第一刀砍重复建议。建议章里已经分条写过的对策结论里一句都不要再展开。结论要做的只是收束研究解决了什么问题、得到了什么判断。建议是给行动者看的结论是给这件事本身看的各管各的别串台。第二刀砍展望空话。由于时间和条件有限未来可以进一步深入研究这类句子几乎每篇博士论文结尾都有也几乎每篇都是废话。真要留展望只留一句你自己最想做的方向而且要具体到题目级别说不具体的展望不如不写。判断一句展望是不是空话有个办法把它套到任何一篇同方向论文上看还成不成立成立就是空话只贴你的研究才是真展望。第三刀过后剩下的就是一句真结论。什么叫真结论就是把你论文做的那件事压缩成一句不依赖任何铺垫也成立的判断。这句话最好站在最后一段的开头读完整篇论文的人看到它会觉得一切都顺理成章。找这句话有个土办法把结论部分通读一遍哪一句你敢在公开讲座上脱稿讲出来哪一句就是真结论。那位博士生按这三刀删完最后一段从三百字缩到八十多字一句真结论半句指向后续方向。他自己后来说删的过程比写还难受但删完再读结论章的分量反而重了该留在读者脑子里的判断终于不再被废话稀释。后来正式答辩时再被问到那个问题他直接翻到最后一段一句话就答完了委员们都点头。盲审老师为什么对结论章格外敏感因为结论是整篇论文的浓缩它注水等于前面所有章节的成色都要打问号。博士论文的结论章短而准比长而全更见功力这一点在送审前一定要想明白。很多盲审意见写着结论不够凝练指的就是这种该删没删的段落不是让你补内容。结论章的删减需要冷静作者自己往往下不去手。像科迅捷AI这样的毕业文章辅助会把结论收尾的检查线理出来官网 https://www.kexunjie.com/ 微信搜一搜科迅捷AI写作哪段和建议章重复、哪句展望太泛对着提示逐句过一遍删完再自己通读刀就下得稳了。
预答辩现场一位委员翻到结论章最后一页停住了指着最后一段问你这句话和第三页那段建议说的是一回事吗作者站起来翻了三分钟没答上来。博士论文结论章最后一段那句多余的话往往就是在这种时候被当众点破的。结论章为什么会长出多余的话因为写到这儿作者已经和论文相处了好几年舍不得收笔。前面建议章写过的东西结论里再复述一遍前面展望过的方向结尾再强调一遍。每一句单看都没问题放在一起最后一段就成了全章最水的一段。这种舍不得作者自己是察觉不到的因为删哪一句都觉得可惜旁观者一眼就能看出来最后一段读着读着就开始原地踏步没有新信息。删减的第一刀砍重复建议。建议章里已经分条写过的对策结论里一句都不要再展开。结论要做的只是收束研究解决了什么问题、得到了什么判断。建议是给行动者看的结论是给这件事本身看的各管各的别串台。第二刀砍展望空话。由于时间和条件有限未来可以进一步深入研究这类句子几乎每篇博士论文结尾都有也几乎每篇都是废话。真要留展望只留一句你自己最想做的方向而且要具体到题目级别说不具体的展望不如不写。判断一句展望是不是空话有个办法把它套到任何一篇同方向论文上看还成不成立成立就是空话只贴你的研究才是真展望。第三刀过后剩下的就是一句真结论。什么叫真结论就是把你论文做的那件事压缩成一句不依赖任何铺垫也成立的判断。这句话最好站在最后一段的开头读完整篇论文的人看到它会觉得一切都顺理成章。找这句话有个土办法把结论部分通读一遍哪一句你敢在公开讲座上脱稿讲出来哪一句就是真结论。那位博士生按这三刀删完最后一段从三百字缩到八十多字一句真结论半句指向后续方向。他自己后来说删的过程比写还难受但删完再读结论章的分量反而重了该留在读者脑子里的判断终于不再被废话稀释。后来正式答辩时再被问到那个问题他直接翻到最后一段一句话就答完了委员们都点头。盲审老师为什么对结论章格外敏感因为结论是整篇论文的浓缩它注水等于前面所有章节的成色都要打问号。博士论文的结论章短而准比长而全更见功力这一点在送审前一定要想明白。很多盲审意见写着结论不够凝练指的就是这种该删没删的段落不是让你补内容。结论章的删减需要冷静作者自己往往下不去手。像科迅捷AI这样的毕业文章辅助会把结论收尾的检查线理出来官网 https://www.kexunjie.com/ 微信搜一搜科迅捷AI写作哪段和建议章重复、哪句展望太泛对着提示逐句过一遍删完再自己通读刀就下得稳了。
函数详解)
