两个Agent同时读到白板第7版一个补充来源另一个写入结论。若直接覆盖整份JSON后写入的人就会把前一个人的更新抹掉。增加一条“写之前先读”的提示词不能解决读和写之间发生变化的问题。共享状态需要一个可执行的并发协议。最小协议是比较版本只有调用者读到的版本仍是当前版本才接受替换否则返回冲突让调用者重新读取并决定如何合并。先拦下过期写入下面的锁让“比较版本与替换状态”成为单进程里的一个原子区间。它不是分布式数据库实现但能让丢更新问题在几行代码里出现并被阻止。返回深拷贝是为了避免调用者绕过接口修改内部字典。from copy import deepcopy from threading import Lock class Board: def __init__(self): self.version 0 self.value {evidence: [], decision: None} self.lock Lock() def read(self): with self.lock: return self.version, deepcopy(self.value) def compare_and_set(self, expected, value): with self.lock: if expected ! self.version: return False self.value deepcopy(value) self.version 1 return True board Board() va, a board.read() vb, b board.read() a[evidence].append(source:D1) assert board.compare_and_set(va, a) b[decision] provisional assert not board.compare_and_set(vb, b) v, current board.read() assert current[evidence] [source:D1] and current[decision] is None current[decision] needs review assert board.compare_and_set(v, current) current[evidence].clear() assert board.read()[1][evidence] [source:D1] print(stale write rejected; fresh merge and isolation: PASS)冲突之后不能自动重放旧结论重新读到的新证据可能让旧结论失效所以冲突重试不是把同一个补丁无脑再提交一次。应区分只增不减的观察记录、可以替换的草稿字段和需要权限检查的最终决策。给字段规定负责人有时比引入更复杂的合并算法更有效。Kimi Code CLI在10月21日更新了输入处理中与压缩请求排队相关的行为变更记录对应的是会话内顺序管理跨Agent的共享白板则还需要版本与提交协议两者不要混为“模型自动保持一致”。本地已验证第二个旧版本写入被拒绝、重新合并保留来源以及返回值不泄露可变引用。未接入网络数据库也未做跨进程线性一致性验证。迁移到数据库时版本条件和更新必须放在同一条条件更新或事务中若拆成两次远程调用这个示例保护的不变量就会消失。
两个Agent同时读到白板第7版一个补充来源另一个写入结论。若直接覆盖整份JSON后写入的人就会把前一个人的更新抹掉。增加一条“写之前先读”的提示词不能解决读和写之间发生变化的问题。共享状态需要一个可执行的并发协议。最小协议是比较版本只有调用者读到的版本仍是当前版本才接受替换否则返回冲突让调用者重新读取并决定如何合并。先拦下过期写入下面的锁让“比较版本与替换状态”成为单进程里的一个原子区间。它不是分布式数据库实现但能让丢更新问题在几行代码里出现并被阻止。返回深拷贝是为了避免调用者绕过接口修改内部字典。from copy import deepcopy from threading import Lock class Board: def __init__(self): self.version 0 self.value {evidence: [], decision: None} self.lock Lock() def read(self): with self.lock: return self.version, deepcopy(self.value) def compare_and_set(self, expected, value): with self.lock: if expected ! self.version: return False self.value deepcopy(value) self.version 1 return True board Board() va, a board.read() vb, b board.read() a[evidence].append(source:D1) assert board.compare_and_set(va, a) b[decision] provisional assert not board.compare_and_set(vb, b) v, current board.read() assert current[evidence] [source:D1] and current[decision] is None current[decision] needs review assert board.compare_and_set(v, current) current[evidence].clear() assert board.read()[1][evidence] [source:D1] print(stale write rejected; fresh merge and isolation: PASS)冲突之后不能自动重放旧结论重新读到的新证据可能让旧结论失效所以冲突重试不是把同一个补丁无脑再提交一次。应区分只增不减的观察记录、可以替换的草稿字段和需要权限检查的最终决策。给字段规定负责人有时比引入更复杂的合并算法更有效。Kimi Code CLI在10月21日更新了输入处理中与压缩请求排队相关的行为变更记录对应的是会话内顺序管理跨Agent的共享白板则还需要版本与提交协议两者不要混为“模型自动保持一致”。本地已验证第二个旧版本写入被拒绝、重新合并保留来源以及返回值不泄露可变引用。未接入网络数据库也未做跨进程线性一致性验证。迁移到数据库时版本条件和更新必须放在同一条条件更新或事务中若拆成两次远程调用这个示例保护的不变量就会消失。
