EMB的规模化前夜正在到来。今年4月奇瑞星途EX7上市顶配版配置全球首发了航空级EMB线控制动技术响应时间90毫秒百公里刹停33米级成为全球首款搭载EMB系统的量产乘用车。一个月后理想L9 Livis版以50.98万元的价格入市官方把“全电控机械制动EMB”列为“完全体”线控底盘的核心组件之一与线控转向、四轮转向并列。此外东风汽车首个EMB量产项目完成冬标验收计划2026年三季度在特定车型上首发。据高工智能汽车了解中国车企正集体押注EMB包括华为系、头部新势力、多家国有车企及无人车相关企业均已锁定EMB供应商定点或量产项目。供应链端的动作同样密集。高工智能汽车从多家供应商处了解到坐标系智能已率先实现量产目前产能落地40万套同驭科技计划今年年底量产EMB规划产能16万套利氪科技也将在2026年年内实现量产且同步开发无人车专用轻量化EMB版本。量产背后的另一重推力来自法规逐步完善。国标GB 21670-2025《乘用车制动系统技术要求及试验方法》已于2026年1月实施首次确立EMB的合法地位。从法规破冰到量产上车液压统治汽车制动系统近百年后EMB终于走到商业化的关键一步。但接下来的问题也很现实被视作线控制动终极方案的EMB距离大规模普及还要跨过几道坎01从200ms到90msEMB改变了什么要理解这场变革的分量得先搞清楚EMB到底改变了什么。传统液压制动靠制动液传递力量。驾驶者踩下踏板真空助力器放大这个力推动制动主缸内的刹车油产生液压经管路传到各车轮的轮缸从而推动卡钳夹紧。整个过程下来响应时间200-300毫秒。后来有了EHB用电子信号取代部分机械连接响应时间缩短到150毫秒左右是当前量产车主流的线控制动方案。高工智能汽车研究院数据显示2025年1-12月中国市场不含进出口新能源乘用车前装标配EHBOne-Box集成方案交付1001.44万辆同比增长20.99%。但EHB仍保留了液压管路系统包括液压管路、制动液等结构复杂度并没有降下来。EMB则彻底取消了液压系统电信号直接驱动电机推动卡钳夹紧制动盘响应时间缩短到80-100毫秒。四轮制动力独立精准控制取消制动液结构大幅简化模块化程度更高。以已实现量产的坐标系EMB为例其系统响应时间做到90毫秒以内百公里刹停距离进入33米级。利氪科技自研EMB-LK®轮边电子机械制动系统采用电机直驱制动方案响应速度≤85ms轴向空间仅比常规 EPB 增加 4mm搭载低拖滞卡钳轮端冗余ABS满足ASIL-D功能安全等级具备纯液压失效下全工况安全制动能力。从技术指标上看EMB近乎理想方案。但它并非没有前提。EMB需要稳定的供电系统过去在传统油车油车时代是难以承载这一需求直到新能源车普及、电气架构成熟EMB才真正有了能规模化落地的土壤。同驭科技董事长舒强回忆道“30多年前汽车行业就已经提出了EMB方案只不过以前电控技术不成熟需求也不迫切因为那时候还没有智能驾驶完全是一种科研性质的前瞻性探索。”真正让EMB从论文走向工程的是智能化的到来。同驭积累了10多年EHB 研发经验掌握电机控制、VDC、TCS等核心技术约70%的核心技术都可以复用到EMB上。据悉同驭科技研发的EMB产品采用中央控制器四轮独立卡钳控制器架构可以支持高等级自动驾驶与底盘域控的落地目前已与多家客户展开EMB产品开发合作。从产业界的共识来看智能化是EMB从实验室走向量产的真正转折点。技术方向趋于明朗接下来要把成本打下来、把可靠性跑出来才是真正的硬仗。02谁在抢跑EMB量产2026年从供应商的产品和市场节奏来看坐标系、伯特利已经实现量产博世、同驭科技、格陆博、京西集团、利氪科技、比博斯特等多家厂商计划年内实现量产大陆、采埃孚等外资巨头也在加速追赶量产计划排在未来1到2年。“EHB的性能已经很好了对于我们平时上下班代步用车的需求已经完全可以满足要求。”舒强认为EMB在操控上的优势比如四轮独立控制、更快的响应速度等只有在激烈驾驶时才能体现出来普通用户感知并不明显。在EHB性能足够、成本更低的前提下多数行业人士认为EMB短期内难以撼动EHB的市场主体地位会率先从中高端车型切入。舒强预测到2030年EMB约15%份额EHB占85%。高工智能汽车研究院预测受到线控转向、全域底盘智能化控制、L3级自动驾驶上路许可等市场因素协同效应刺激2026-2028年中国市场乘用车前装标配EMB含干湿混合搭载交付预计将达到300-350万辆规模到2029年前装搭载率预计将突破10%但新车配置率或突破50%单年上市的新车在车型配置上的比例。量产元年的“克制”背后有两重原因。一方面是成本。一套EMB系统目前成本大概3、4千元比EHB贵出一截。而EMB的成本结构比液压方案更均衡这也意味着降本需要产业链各个环节同步成熟。另一方面则是技术成熟度。由于EMB执行器安装在轮端要直面刹车盘高温炙烤、雨水淤泥侵蚀、持续颠簸振动工况远比安装在机舱内的One-box恶劣得多所以在高强度工况下的耐久性是一大考验。与此同时L3以上高阶智能驾驶对制动系统提出前所未有的精度和冗余要求。多数企业EMB采用双电源、双控制器、双通讯、双绕组电机等电子冗余设计来确保安全满足ASIL-D级功能安全标准仅此一项就推高了EMB在商业化初期的上车门槛。除此之外EMB在夹紧力控制精度、热管理散热效率等方面也都有待充分验证。成本和技术的双重约束让EMB在商业化初期的市场定位高度统集中在中高端车型上。这也意味着EMB从量产到普及将是一个循序渐进的长期过程。03智能底盘升级战从单点突破到全域融合EMB的落地是智能底盘变革中的关键一环这背后更深层的变化在于当汽车进入L3、L4阶段底盘的角色正在被重新定义。在L2及以下级别底盘是“执行者”由智驾系统发指令底盘执行制动、转向、加速。但到了L3以后驾驶权在特定场景下由人向系统转移底盘也必须跟上这轮智能化节奏具备独立的安全兜底能力。对于现在整个智能底盘行业来说“全链路冗余和底盘域控一体化是最核心技术升级的方向”舒强进一步指出底盘域控的出现让跨系统冗余成为可能“制动系统失效了可以用驱动系统反向施加扭矩来实现制动转向系统失效的时候由驱动和制动系统对左右轮施加不同的驱动力和制动力来实现转向。”通过底盘域控对制动、转向、悬架、驱动四大系统进行XYZ三轴融合控制车辆的操控性、安全性和舒适性都将得到明显提升。利氪科技也表达了相似观点从L2迈向L3智能底盘的核心升级是从单系统优化向全域融合控制的跨越。底盘不再是一套固化的机械硬件而是一套能通过软件迭代不断优化性能与驾驶体验、可持续进化的智能系统。同时底盘必须与智驾等系统深度耦合智驾系统作为“大脑”负责感知和决策底盘则是“小脑”精准执行横向与纵向控制形成从感知、决策到执行的完整闭环。在这一演进过程中EMB的价值被进一步放大。四轮独立控制本身就是自带冗余电信号直驱让响应时间缩短到100毫秒以内为跨系统融合提供了执行层面的基础。多数行业人士认为在这一轮技术变革中智能底盘领域中国供应商有望实现“换道超车”。国产供应商技术迭代更快、更贴近市场正逐渐建立起竞争主动权。接下来拼的是谁能把成本打下来、把可靠性跑出来、把供应链稳住。这是一场长跑真正的较量才刚刚开始。
EMB的规模化前夜正在到来。今年4月奇瑞星途EX7上市顶配版配置全球首发了航空级EMB线控制动技术响应时间90毫秒百公里刹停33米级成为全球首款搭载EMB系统的量产乘用车。一个月后理想L9 Livis版以50.98万元的价格入市官方把“全电控机械制动EMB”列为“完全体”线控底盘的核心组件之一与线控转向、四轮转向并列。此外东风汽车首个EMB量产项目完成冬标验收计划2026年三季度在特定车型上首发。据高工智能汽车了解中国车企正集体押注EMB包括华为系、头部新势力、多家国有车企及无人车相关企业均已锁定EMB供应商定点或量产项目。供应链端的动作同样密集。高工智能汽车从多家供应商处了解到坐标系智能已率先实现量产目前产能落地40万套同驭科技计划今年年底量产EMB规划产能16万套利氪科技也将在2026年年内实现量产且同步开发无人车专用轻量化EMB版本。量产背后的另一重推力来自法规逐步完善。国标GB 21670-2025《乘用车制动系统技术要求及试验方法》已于2026年1月实施首次确立EMB的合法地位。从法规破冰到量产上车液压统治汽车制动系统近百年后EMB终于走到商业化的关键一步。但接下来的问题也很现实被视作线控制动终极方案的EMB距离大规模普及还要跨过几道坎01从200ms到90msEMB改变了什么要理解这场变革的分量得先搞清楚EMB到底改变了什么。传统液压制动靠制动液传递力量。驾驶者踩下踏板真空助力器放大这个力推动制动主缸内的刹车油产生液压经管路传到各车轮的轮缸从而推动卡钳夹紧。整个过程下来响应时间200-300毫秒。后来有了EHB用电子信号取代部分机械连接响应时间缩短到150毫秒左右是当前量产车主流的线控制动方案。高工智能汽车研究院数据显示2025年1-12月中国市场不含进出口新能源乘用车前装标配EHBOne-Box集成方案交付1001.44万辆同比增长20.99%。但EHB仍保留了液压管路系统包括液压管路、制动液等结构复杂度并没有降下来。EMB则彻底取消了液压系统电信号直接驱动电机推动卡钳夹紧制动盘响应时间缩短到80-100毫秒。四轮制动力独立精准控制取消制动液结构大幅简化模块化程度更高。以已实现量产的坐标系EMB为例其系统响应时间做到90毫秒以内百公里刹停距离进入33米级。利氪科技自研EMB-LK®轮边电子机械制动系统采用电机直驱制动方案响应速度≤85ms轴向空间仅比常规 EPB 增加 4mm搭载低拖滞卡钳轮端冗余ABS满足ASIL-D功能安全等级具备纯液压失效下全工况安全制动能力。从技术指标上看EMB近乎理想方案。但它并非没有前提。EMB需要稳定的供电系统过去在传统油车油车时代是难以承载这一需求直到新能源车普及、电气架构成熟EMB才真正有了能规模化落地的土壤。同驭科技董事长舒强回忆道“30多年前汽车行业就已经提出了EMB方案只不过以前电控技术不成熟需求也不迫切因为那时候还没有智能驾驶完全是一种科研性质的前瞻性探索。”真正让EMB从论文走向工程的是智能化的到来。同驭积累了10多年EHB 研发经验掌握电机控制、VDC、TCS等核心技术约70%的核心技术都可以复用到EMB上。据悉同驭科技研发的EMB产品采用中央控制器四轮独立卡钳控制器架构可以支持高等级自动驾驶与底盘域控的落地目前已与多家客户展开EMB产品开发合作。从产业界的共识来看智能化是EMB从实验室走向量产的真正转折点。技术方向趋于明朗接下来要把成本打下来、把可靠性跑出来才是真正的硬仗。02谁在抢跑EMB量产2026年从供应商的产品和市场节奏来看坐标系、伯特利已经实现量产博世、同驭科技、格陆博、京西集团、利氪科技、比博斯特等多家厂商计划年内实现量产大陆、采埃孚等外资巨头也在加速追赶量产计划排在未来1到2年。“EHB的性能已经很好了对于我们平时上下班代步用车的需求已经完全可以满足要求。”舒强认为EMB在操控上的优势比如四轮独立控制、更快的响应速度等只有在激烈驾驶时才能体现出来普通用户感知并不明显。在EHB性能足够、成本更低的前提下多数行业人士认为EMB短期内难以撼动EHB的市场主体地位会率先从中高端车型切入。舒强预测到2030年EMB约15%份额EHB占85%。高工智能汽车研究院预测受到线控转向、全域底盘智能化控制、L3级自动驾驶上路许可等市场因素协同效应刺激2026-2028年中国市场乘用车前装标配EMB含干湿混合搭载交付预计将达到300-350万辆规模到2029年前装搭载率预计将突破10%但新车配置率或突破50%单年上市的新车在车型配置上的比例。量产元年的“克制”背后有两重原因。一方面是成本。一套EMB系统目前成本大概3、4千元比EHB贵出一截。而EMB的成本结构比液压方案更均衡这也意味着降本需要产业链各个环节同步成熟。另一方面则是技术成熟度。由于EMB执行器安装在轮端要直面刹车盘高温炙烤、雨水淤泥侵蚀、持续颠簸振动工况远比安装在机舱内的One-box恶劣得多所以在高强度工况下的耐久性是一大考验。与此同时L3以上高阶智能驾驶对制动系统提出前所未有的精度和冗余要求。多数企业EMB采用双电源、双控制器、双通讯、双绕组电机等电子冗余设计来确保安全满足ASIL-D级功能安全标准仅此一项就推高了EMB在商业化初期的上车门槛。除此之外EMB在夹紧力控制精度、热管理散热效率等方面也都有待充分验证。成本和技术的双重约束让EMB在商业化初期的市场定位高度统集中在中高端车型上。这也意味着EMB从量产到普及将是一个循序渐进的长期过程。03智能底盘升级战从单点突破到全域融合EMB的落地是智能底盘变革中的关键一环这背后更深层的变化在于当汽车进入L3、L4阶段底盘的角色正在被重新定义。在L2及以下级别底盘是“执行者”由智驾系统发指令底盘执行制动、转向、加速。但到了L3以后驾驶权在特定场景下由人向系统转移底盘也必须跟上这轮智能化节奏具备独立的安全兜底能力。对于现在整个智能底盘行业来说“全链路冗余和底盘域控一体化是最核心技术升级的方向”舒强进一步指出底盘域控的出现让跨系统冗余成为可能“制动系统失效了可以用驱动系统反向施加扭矩来实现制动转向系统失效的时候由驱动和制动系统对左右轮施加不同的驱动力和制动力来实现转向。”通过底盘域控对制动、转向、悬架、驱动四大系统进行XYZ三轴融合控制车辆的操控性、安全性和舒适性都将得到明显提升。利氪科技也表达了相似观点从L2迈向L3智能底盘的核心升级是从单系统优化向全域融合控制的跨越。底盘不再是一套固化的机械硬件而是一套能通过软件迭代不断优化性能与驾驶体验、可持续进化的智能系统。同时底盘必须与智驾等系统深度耦合智驾系统作为“大脑”负责感知和决策底盘则是“小脑”精准执行横向与纵向控制形成从感知、决策到执行的完整闭环。在这一演进过程中EMB的价值被进一步放大。四轮独立控制本身就是自带冗余电信号直驱让响应时间缩短到100毫秒以内为跨系统融合提供了执行层面的基础。多数行业人士认为在这一轮技术变革中智能底盘领域中国供应商有望实现“换道超车”。国产供应商技术迭代更快、更贴近市场正逐渐建立起竞争主动权。接下来拼的是谁能把成本打下来、把可靠性跑出来、把供应链稳住。这是一场长跑真正的较量才刚刚开始。
