150、Camera模组标定与测试：AWB/LSC/坏点标定、SFR测试与产线一致性保障去年在产线蹲了一周，盯着一条手机摄像头模组线，良率卡在87%上不去。产线老大拍桌子说“你们研发给的标定算法有问题”，我拿着示波器怼在模组接口上，发现AWB标定出来的增益系数，同一批次模组之间偏差能到15%。这不是算法问题，是标定环境的光源色温一致性没控住——产线工人换了一根LED灯管，色温从5000K漂到了5600K，标定出来的白平衡系数全废了。这就是模组标定的现实：理论再漂亮，产线上一根灯管就能让你翻车。今天把这几年踩过的坑摊开说，从AWB、LSC、坏点标定到SFR测试，再到产线一致性怎么死磕。AWB标定：别信光源标称值AWB标定的核心是建立模组对不同色温光源的响应映射。标准做法是拍灰卡，但灰卡本身就有坑。我见过有人用18%灰卡，结果反射率不均匀，标定出来的R/G、B/G增益系数偏了3%。后来改用Labsphere的漫反射白板，反射率均匀性做到99%以上，但价格贵得产线采购骂娘。标定流程上，光源选择是第一个雷。实验室用D65、D50、A光源，色温标称值很准，但产线用的LED灯箱，色温漂移是常态。我让产线在灯箱里加装色温传感器，实时监控并反馈给标定软件，如果色温偏离设定值超过50K，自动暂停标定并报警。这招把AWB标定的一致性从±8%压到了±2%。另一个坑是模组响应非线性。低照度下sensor的响应曲线会弯曲，AWB增益系数在暗光下会跳变。解决办法是分照度区间标定——在100lux、300lux、
150、Camera模组标定与测试：AWB/LSC/坏点标定、SFR测试与产线一致性保障去年在产线蹲了一周，盯着一条手机摄像头模组线，良率卡在87%上不去。产线老大拍桌子说“你们研发给的标定算法有问题”，我拿着示波器怼在模组接口上，发现AWB标定出来的增益系数，同一批次模组之间偏差能到15%。这不是算法问题，是标定环境的光源色温一致性没控住——产线工人换了一根LED灯管，色温从5000K漂到了5600K，标定出来的白平衡系数全废了。这就是模组标定的现实：理论再漂亮，产线上一根灯管就能让你翻车。今天把这几年踩过的坑摊开说，从AWB、LSC、坏点标定到SFR测试，再到产线一致性怎么死磕。AWB标定：别信光源标称值AWB标定的核心是建立模组对不同色温光源的响应映射。标准做法是拍灰卡，但灰卡本身就有坑。我见过有人用18%灰卡，结果反射率不均匀，标定出来的R/G、B/G增益系数偏了3%。后来改用Labsphere的漫反射白板，反射率均匀性做到99%以上，但价格贵得产线采购骂娘。标定流程上，光源选择是第一个雷。实验室用D65、D50、A光源，色温标称值很准，但产线用的LED灯箱，色温漂移是常态。我让产线在灯箱里加装色温传感器，实时监控并反馈给标定软件，如果色温偏离设定值超过50K，自动暂停标定并报警。这招把AWB标定的一致性从±8%压到了±2%。另一个坑是模组响应非线性。低照度下sensor的响应曲线会弯曲，AWB增益系数在暗光下会跳变。解决办法是分照度区间标定——在100lux、300lux、
