151、LLC谐振变换器的耐压测试从一块炸掉的板子说起去年夏天，客户退回一块LLC电源板，标签上写着“上电即炸”。拆开看，MOS管炸得只剩半条腿，谐振电容裂成两半。奇怪的是，这块板子出厂前明明通过了常规的耐压测试——1500VAC，1分钟，漏电流小于5mA。问题出在哪？后来查了生产记录，发现测试员用的是工频耐压仪，50Hz正弦波，爬坡时间3秒，保持时间60秒。而这块板子实际工作频率在80kHz到200kHz之间。用50Hz去测一个高频变换器，就像用锤子去测弹簧的弹性——完全不是一回事。耐压测试不是“通个高压就完事”很多工程师对耐压测试的理解停留在“打高压”三个字上。但LLC谐振变换器的耐压测试，远比想象中复杂。原因有三：第一，LLC拓扑中谐振腔的电压波形不是正弦波，而是近似方波叠加正弦分量。变压器原副边之间的电压应力，在开关瞬态会产生高频振荡尖峰。常规工频耐压测试无法复现这种高频应力。第二，谐振电容本身对高频电压特别敏感。我见过一块板子，工频耐压测试通过，但一上高频就漏电。拆下电容用LCR表测，100kHz下绝缘电阻掉到原来的十分之一。电容内部的介质在高频下极化损耗剧增，局部发热导致绝缘击穿。第三，变压器绕组间的分布电容在高频下形成低阻抗通路。工频下漏电流5mA，到了100kHz可能变成50mA。别小看这个差异，它会让你的绝缘设计完全失效。测试条件怎么定？别照搬标准很多公司直接套用IEC 60950或GB 4943的标准：1500VAC，1分钟
151、LLC谐振变换器的耐压测试从一块炸掉的板子说起去年夏天，客户退回一块LLC电源板，标签上写着“上电即炸”。拆开看，MOS管炸得只剩半条腿，谐振电容裂成两半。奇怪的是，这块板子出厂前明明通过了常规的耐压测试——1500VAC，1分钟，漏电流小于5mA。问题出在哪？后来查了生产记录，发现测试员用的是工频耐压仪，50Hz正弦波，爬坡时间3秒，保持时间60秒。而这块板子实际工作频率在80kHz到200kHz之间。用50Hz去测一个高频变换器，就像用锤子去测弹簧的弹性——完全不是一回事。耐压测试不是“通个高压就完事”很多工程师对耐压测试的理解停留在“打高压”三个字上。但LLC谐振变换器的耐压测试，远比想象中复杂。原因有三：第一，LLC拓扑中谐振腔的电压波形不是正弦波，而是近似方波叠加正弦分量。变压器原副边之间的电压应力，在开关瞬态会产生高频振荡尖峰。常规工频耐压测试无法复现这种高频应力。第二，谐振电容本身对高频电压特别敏感。我见过一块板子，工频耐压测试通过，但一上高频就漏电。拆下电容用LCR表测，100kHz下绝缘电阻掉到原来的十分之一。电容内部的介质在高频下极化损耗剧增，局部发热导致绝缘击穿。第三，变压器绕组间的分布电容在高频下形成低阻抗通路。工频下漏电流5mA，到了100kHz可能变成50mA。别小看这个差异，它会让你的绝缘设计完全失效。测试条件怎么定？别照搬标准很多公司直接套用IEC 60950或GB 4943的标准：1500VAC，1分钟
