写在前面很多人一遇到"包体里 Shader 变体爆炸"的问题，第一反应就是去抠自己业务代码里的multi_compile。结果改了半天，变体数纹丝不动——因为找错了地方。先看一组真实项目里的变体来源分布：来源占比引擎内置变体（光照/阴影/雾/Lightmap 组合）~45%美术 Shader 里随手加的 Static Switch~30%自己业务的 multi_compile~15%平台/图形 API 变体（GLES3 / Vulkan / Metal）~10%反直觉的地方在于：占大头的两块（45% + 30%）恰恰都不是你亲手写的。真正该动刀的地方，往往不在你以为的那份代码里。这篇文章就把这四类来源逐个拆开：它在哪、怎么亲眼看到它、怎么砍。第一步：先装好"照妖镜"在动手优化之前，你得有能看到全部变体的工具，否则全是瞎猜。这里有三件套。
写在前面很多人一遇到"包体里 Shader 变体爆炸"的问题，第一反应就是去抠自己业务代码里的multi_compile。结果改了半天，变体数纹丝不动——因为找错了地方。先看一组真实项目里的变体来源分布：来源占比引擎内置变体（光照/阴影/雾/Lightmap 组合）~45%美术 Shader 里随手加的 Static Switch~30%自己业务的 multi_compile~15%平台/图形 API 变体（GLES3 / Vulkan / Metal）~10%反直觉的地方在于：占大头的两块（45% + 30%）恰恰都不是你亲手写的。真正该动刀的地方，往往不在你以为的那份代码里。这篇文章就把这四类来源逐个拆开：它在哪、怎么亲眼看到它、怎么砍。第一步：先装好"照妖镜"在动手优化之前，你得有能看到全部变体的工具，否则全是瞎猜。这里有三件套。
平方复杂度无法被常规优化消除｜TaoToken 统一 Key 通道实测)
