在一个典型的SAP UI5项目里，我们很容易遇到这样一段代码。后台通过OData返回销售订单，前端拿到一批订单以后，需要把原始字段转换成更适合页面消费的结构，例如把金额字符串转换成数字，把技术状态转换成业务状态，把几个字段组合成显示文本。熟悉RxJS的开发者看到这里，很自然会想到map，因为在RxJS里，map正是负责把流中的每一个值转换成另一个值。于是问题就来了，SAP UI5有没有类似RxJS map的东西。答案可以先明确下来，SAP UI5自身没有一个与RxJS map在抽象层次、调用方式和运行语义上完全对应的Operator。但是，在不同的UI5开发场景里，确实存在几种承担了map某一部分职责的机制，其中最接近的包括普通 JavaScript 的Array.prototype.map、UI5 Property Binding的formatter、Expression Binding、Composite Binding，以及Aggregation Binding中的factory function。真正关键的地方
在一个典型的SAP UI5项目里，我们很容易遇到这样一段代码。后台通过OData返回销售订单，前端拿到一批订单以后，需要把原始字段转换成更适合页面消费的结构，例如把金额字符串转换成数字，把技术状态转换成业务状态，把几个字段组合成显示文本。熟悉RxJS的开发者看到这里，很自然会想到map，因为在RxJS里，map正是负责把流中的每一个值转换成另一个值。于是问题就来了，SAP UI5有没有类似RxJS map的东西。答案可以先明确下来，SAP UI5自身没有一个与RxJS map在抽象层次、调用方式和运行语义上完全对应的Operator。但是，在不同的UI5开发场景里，确实存在几种承担了map某一部分职责的机制，其中最接近的包括普通 JavaScript 的Array.prototype.map、UI5 Property Binding的formatter、Expression Binding、Composite Binding，以及Aggregation Binding中的factory function。真正关键的地方
