一、一个反直觉的问题先问你一个问题：一辆汽车，在距离摄像机100米时该用高模，还是低模？你可能会说：“这还不简单，设个阈值，超过50米用低模，不就完了？”但请看下面这个场景：场景A：广角镜头(FOV=90°)，车辆距离50米 场景B：长焦镜头(FOV=20°)，车辆距离50米同样的50米距离，但由于FOV（视场角）完全不同：场景A中，车辆在屏幕上可能只占20个像素（几乎看不清细节）场景B中，车辆在屏幕上可能占据800个像素（跟怀里抱着一样清晰）如果你只用"距离"作为LOD切换依据，场景B会因为用了低模而露馅——玩家能清楚看到棱角分明的多边形边缘。这就是为什么工业界要抛弃"距离阈值"，转而采用更精确的屏幕空间占比。二、核心问题：距离 ≠ 视觉重要性2.1 距离法的三大缺陷缺陷场景问题描述FOV变化
一、一个反直觉的问题先问你一个问题：一辆汽车，在距离摄像机100米时该用高模，还是低模？你可能会说：“这还不简单，设个阈值，超过50米用低模，不就完了？”但请看下面这个场景：场景A：广角镜头(FOV=90°)，车辆距离50米 场景B：长焦镜头(FOV=20°)，车辆距离50米同样的50米距离，但由于FOV（视场角）完全不同：场景A中，车辆在屏幕上可能只占20个像素（几乎看不清细节）场景B中，车辆在屏幕上可能占据800个像素（跟怀里抱着一样清晰）如果你只用"距离"作为LOD切换依据，场景B会因为用了低模而露馅——玩家能清楚看到棱角分明的多边形边缘。这就是为什么工业界要抛弃"距离阈值"，转而采用更精确的屏幕空间占比。二、核心问题：距离 ≠ 视觉重要性2.1 距离法的三大缺陷缺陷场景问题描述FOV变化
