Review Feedback Addressed【免费下载链接】get-shit-doneA light-weight and powerful meta-prompting, context engineering and spec-driven development system for Claude Code by TÂCHES.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/getshi/get-shit-doneConcernSeverityHow Addressed{concern}HIGHPlan {N}, Task {M}: {how}Review Feedback DeferredConcernReason{concern}{why — out of scope, disagree, etc.}Addressed 表要求逐条给出哪份计划的哪个任务、以何种方式处理精确到 Plan 编号与 Task 编号Deferred 表则强制 planner 对**每一条被搁置的反馈给出理由**超出范围、不同意评审意见等。两张表合起来保证反馈的处置是全量可审计的没有一条意见能无声消失。 ## 四、源码级实现证据 ### 4.1 模式加载机制planner 的 reviews_mode 块 [gsd-planner.md](https://link.gitcode.com/i/4d768d4fdad12fd2e7d870a67c219247) 是 planner 智能体的定义文件其中包含三个并行的模式参考块reviews 模式是其中之一 markdown reviews_mode See get-shit-done/references/planner-reviews.md. Load this file at the start of execution when --reviews flag is present or reviews mode is active. /reviews_mode同文件的load_mode_context步骤规定了加载优先级逻辑--gaps标志或 gap_closure 上下文存在 → 读planner-gap-closure.mdorchestrator 提供了revision_context→ 读planner-revision.md--reviews标志存在或 reviews 模式激活 → 读planner-reviews.md标准规划模式 → 不加载额外文件即三套参考文件gap closure、revision、reviews与编排器 prompt 中的**Mode:** {standard | gap_closure | reviews}字段一一对应。4.2 orchestrator 侧prompt 注入与流程分支在 plan-phase.md 工作流 第 8 步Spawn gsd-planner Agent中planner 的 prompt 由工作流填充planning_context头部的**Mode:** {standard | gap_closure | reviews}显式声明本次运行模式files_to_read列表中条件性包含{reviews_path} (Cross-AI Review Feedback - if --reviews)与参考文档 Step 1 的Read the reviews file fromfiles_to_read严格衔接研究步骤§5 附近标注 Skip if:--gapsflag or--skip-researchflag or--reviewsflag解释了为何评审重规划不重复调研。4.3 测试守卫防止契约漂移tests/planner-decomposition.test.cjs 对该模式做了三条回归守卫第 35、76-138 行附近planner-reviews.md exists—— 参考文件本身必须存在planner references planner-reviews.md——gsd-planner.md必须引用该参考文件防止智能体定义与参考文档解耦planner-reviews.md contains reviews content—— 文件内容必须包含 reviews 模式实质内容。从测试结构看这套守卫属于 GSD 文档即契约docs-as-contract的防漂移手段参考文档是 planner 行为的运行时依据测试保证链接与内容不随重构腐化。五、完整使用路径与适用边界一次典型的 reviews 重规划操作序列# 1. 对已规划阶段执行跨评审产出 REVIEWS.md含 Consensus Summary / Divergent Views /gsd:review --phase 3 # 2. 携带评审反馈重规划自动跳过研究、跳过保留旧计划提示直接重做 /gsd:plan-phase 3 --reviews【免费下载链接】get-shit-doneA light-weight and powerful meta-prompting, context engineering and spec-driven development system for Claude Code by TÂCHES.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/getshi/get-shit-done创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考
Review Feedback Addressed【免费下载链接】get-shit-doneA light-weight and powerful meta-prompting, context engineering and spec-driven development system for Claude Code by TÂCHES.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/getshi/get-shit-doneConcernSeverityHow Addressed{concern}HIGHPlan {N}, Task {M}: {how}Review Feedback DeferredConcernReason{concern}{why — out of scope, disagree, etc.}Addressed 表要求逐条给出哪份计划的哪个任务、以何种方式处理精确到 Plan 编号与 Task 编号Deferred 表则强制 planner 对**每一条被搁置的反馈给出理由**超出范围、不同意评审意见等。两张表合起来保证反馈的处置是全量可审计的没有一条意见能无声消失。 ## 四、源码级实现证据 ### 4.1 模式加载机制planner 的 reviews_mode 块 [gsd-planner.md](https://link.gitcode.com/i/4d768d4fdad12fd2e7d870a67c219247) 是 planner 智能体的定义文件其中包含三个并行的模式参考块reviews 模式是其中之一 markdown reviews_mode See get-shit-done/references/planner-reviews.md. Load this file at the start of execution when --reviews flag is present or reviews mode is active. /reviews_mode同文件的load_mode_context步骤规定了加载优先级逻辑--gaps标志或 gap_closure 上下文存在 → 读planner-gap-closure.mdorchestrator 提供了revision_context→ 读planner-revision.md--reviews标志存在或 reviews 模式激活 → 读planner-reviews.md标准规划模式 → 不加载额外文件即三套参考文件gap closure、revision、reviews与编排器 prompt 中的**Mode:** {standard | gap_closure | reviews}字段一一对应。4.2 orchestrator 侧prompt 注入与流程分支在 plan-phase.md 工作流 第 8 步Spawn gsd-planner Agent中planner 的 prompt 由工作流填充planning_context头部的**Mode:** {standard | gap_closure | reviews}显式声明本次运行模式files_to_read列表中条件性包含{reviews_path} (Cross-AI Review Feedback - if --reviews)与参考文档 Step 1 的Read the reviews file fromfiles_to_read严格衔接研究步骤§5 附近标注 Skip if:--gapsflag or--skip-researchflag or--reviewsflag解释了为何评审重规划不重复调研。4.3 测试守卫防止契约漂移tests/planner-decomposition.test.cjs 对该模式做了三条回归守卫第 35、76-138 行附近planner-reviews.md exists—— 参考文件本身必须存在planner references planner-reviews.md——gsd-planner.md必须引用该参考文件防止智能体定义与参考文档解耦planner-reviews.md contains reviews content—— 文件内容必须包含 reviews 模式实质内容。从测试结构看这套守卫属于 GSD 文档即契约docs-as-contract的防漂移手段参考文档是 planner 行为的运行时依据测试保证链接与内容不随重构腐化。五、完整使用路径与适用边界一次典型的 reviews 重规划操作序列# 1. 对已规划阶段执行跨评审产出 REVIEWS.md含 Consensus Summary / Divergent Views /gsd:review --phase 3 # 2. 携带评审反馈重规划自动跳过研究、跳过保留旧计划提示直接重做 /gsd:plan-phase 3 --reviews【免费下载链接】get-shit-doneA light-weight and powerful meta-prompting, context engineering and spec-driven development system for Claude Code by TÂCHES.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/getshi/get-shit-done创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考
