【直击导演李东珅被流量包围】9月6日晚间在北京朝阳一个文创园里有人见到了导演李东珅。他从早到晚都在接受采访当天见到的媒体一波接着一波。他为大家泡茶、招呼吃披萨虽显疲惫但兴奋之情更甚。这位过去“曲高和寡”的纪录片导演首次被如此密集的流量环绕。【AI长剧《后西游记》上线引发资本市场震动】李东珅是国内首部AI长剧《后西游记》的导演。2026年8月31日这部规划30集、每集约40分钟画面和人物演绎均由AIGC完成的剧集在芒果TV上线并登陆湖南卫视黄金档。在资本市场上芒果超媒连续两个交易日收获“20CM”涨停9月1日报收20.38元两个交易日市值增加约116.5亿元。【从纪录片导演到AI长剧开拓者的转变】李东珅曾拍过《河西走廊》《中国》等知名作品他自称“国内拍历史类纪录片我已经是天花板”。然而这并未让他轻松去年在公开场合他表示越做越惶恐因为“看不到观众了”。对他而言观众获取内容路径的改变让创作接近死局。但后来他看到年轻创作者剪辑他的片子重新感受到与观众的连接。【AIGC让影视制作成本大降】一年后他的《后西游记》仅用3个月制作画面和人物演绎均由AIGC生成单集制作成本约为90万元总成本约2700万元仅为同体量S级神话剧或传统动画剧集成本的十分之一。这也引发了关键问题当AIGC压低拍摄、搭景等门槛影视工业里由经验、预算和资源分配的权力最终会交到谁手里【李东珅对影视行业变革的激进观点】李东珅认为模型会持续抹平经验形成的门槛留下新的分工并把更多决策交回给想象力和判断力。他觉得传统影视工业到了必须变革的时候三年内99%的影视内容都会使用AIGC当影像供给远大于需求传统影视剧行业可能消失至少不再以今天的方式存在。真人实拍不会完全退出会像话剧一样成为更稀缺的审美选择。【《后西游记》超出预期资本关注成亮点】对于《后西游记》上映后的情况李东珅表示各方面都超出预期。立项时他让同事和平台领导期望值不要太高一是自己以往作品流量不大二是这是他首次用AIGC做剧情片。他原本预测70%好评保底30%差评可接受差评主要有三类但实际负面比例没那么大流量更是远超想象。他更开心的是得到资本的关注。【资本市场反馈的重要意义】李东珅认为资本市场的反馈是好事重要的是这个故事被资本市场听进去大家认可传媒行业需要新故事。第一天涨停后他很忐忑怕资金抽离后来没发生他觉得至少很多人愿意讨论AIGC长剧这件事。【纪录片与AIGC的结合与选择】对于是否用AI拍纪录片李东珅表示纪录片有三个原则当想表达的内容用纪录片更直接时他还是会拍。比如拍抑郁症患者题材用AIGC反而贵且表达不直接应实拍但考古题材可以用AIGC复制场景泉州题材也能通过AIGC展现历史变迁。【从接触模型到“驾驭”模型的过程】作为纪录片导演李东珅首次做AI剧情片就称“驾驭”了模型。这分两个阶段去年做《台湾岛纪》时他接触到芒果早期的“山海AIGC”模型虽模型不成熟但他看到了可能性。工程师团队协助生成视频未达预期他便自己重新做慢慢理解了模型。现在使用的芒果灵创基于Seedance2.0、2.5及相关工具他们对AIGC的沟通方式有了贯通感。【AIGC是智能体需建立沟通方式】李东珅强调模型不是工具而是有思考、判断和理解能力的类人甚至是“超级人”要建立和它的沟通方式。比如《后西游记》中孙小圣没尾巴导致表演僵化的问题就体现了模型会自动解读物理世界。所以AIGC是合作伙伴和摄影指导、美术指导一样。【AIGC不能决策但能提供方案】AIGC不能决策但能提供方案。它会给出几十个解决方案不会拒绝建议即便建议逻辑错误也会实现。未来AIGC生产者需要强大的想象力和对建议体系的决策判断能力。【“猴子没尾巴”是沟通方式的实验与磨炼】“猴子没尾巴”事件是李东珅从“会用”到“驾驭”模型的实验、磨炼过程。至于此事是否改变了沟通方式他表示这是核心竞争力不能透露。【经验在AIGC时代的作用减弱】在AIGC这件事上经验是反作用的。随着模型迭代经验差距会被缩小未来谁更厉害取决于想象力和判断力。【百人剧组在AIGC影视制作中的分工】外界以为AIGC是三五个人抽卡但李东珅的剧组有100多人。导演和编剧未分开他兼任编剧制片组两人用管理软件线上管理三十多人的美术、概念组负责人设图、场景图五十多人是抽卡师。美术在其中很重要提供想象力部分。未来AIGC会更细分、专业高品质内容不是三五个人能完成的。【AIGC影视制作人数变化与新分工】人数会变化但未来会更精细化、专业化。传统影视工业经验使成本无限上涨而AIGC模型迭代会平权经验。传统剧组部分工种会有阵痛但长远看AIGC会增加创作机会各工种会重新切分。【AIGC影视制作成本降低的原因】以前的成本被传统生产方式锁死现在很多场景可直接生成改错便宜。但现在成本中算力约占四分之一到五分之一主要还是人力。100人做了传统2000人的活但长剧不能只靠几个人。【做30集长剧的原因与难度】生成短视频不难但长剧难李东珅做30集长剧是想蹚出长剧生产路径。长剧最难的不是让人像人而是让情绪记得自己的发展轨迹。【三个月完成剧集的速度来源】三个月完成一部剧的速度源于AI技术能力。复杂场景拆分成细分任务分别生成后合成出错修改便宜也可用AI改。目前人物和场景一致性不是最大困难情绪发展轨迹问题未解决。【成本数字的差异与实际情况】李东珅在不同场合给出不同成本参照单分钟约2万至3万元、单集约90万元一段约3分钟打戏实际制作约2万至3万元传统方式可能要400万至500万元成本下降明显。【AIGC长剧未来将融入传统长内容体系】现在AIGC长剧进不了传统长内容体系但未来不会。技术会让所有人都会使用AIGC就像Windows和鸿蒙系统普及一样。【AIGC不会拉平内容品质】每个人都能生成内容但品质不会被拉平。会有更多顶级创意者高品质内容需要专业协同AIGC让人从执行限制中解放出来。【AIGC为影视行业变革提供可能】传统影视工业贵到平台“不堪其累”AIGC提供了变革的可能路径。平权后权力方会变成观众未来是消费者定价的市场影像产品功能也会改变。【三年后AIGC使用情况预测】以三年为界99%的内容会使用AIGC1%是独特审美选择。AIGC不会造成平庸和同质会让想象力更飞扬。【影视剧行业未来可能的转变】如果供给爆炸今天意义上的影视剧行业可能消失变成更普遍的影像产品。AIGC是人类的第三次伟大革命会改变旧体系从业者可转型发挥想象力和人生经验的作用。【审美差异与剧集设计】观众认为第一集有“没意义的画面”李东珅表示这是设计是审美和部分观众不一致。第一集画面是情绪叠加和世界观铺垫与模型无关。【根据反馈调整剧集的计划】目前李东珅还没系统看反馈下个月会做大数据复盘和模型端及更多系统一起判断修改程度。【剧集商品属性与坚持自我表达不矛盾】李东珅将剧定义为商品但坚持不完全迁就观众他认为不矛盾。商品首先要被看到此剧要让大家意识到AIGC长剧可行引发对未来的讨论。有争论比没争论好“被看到”是片子最重要的价值。【AIGC版权链路与法律问题】《后西游记》人物配音、垫真人脸李东珅认为版权链路清晰。未来法律维权在某些层面可能更难但AIGC产品链条可追溯。审核需算法逻辑。【AIGC的好处与争议】李东珅作为激进派认为AIGC好处远大于坏处。很多争论是因为对AIGC理解不同有人把它当创作辅助有人认为是全能型工具。大家应站在同一维度讨论。
【直击导演李东珅被流量包围】9月6日晚间在北京朝阳一个文创园里有人见到了导演李东珅。他从早到晚都在接受采访当天见到的媒体一波接着一波。他为大家泡茶、招呼吃披萨虽显疲惫但兴奋之情更甚。这位过去“曲高和寡”的纪录片导演首次被如此密集的流量环绕。【AI长剧《后西游记》上线引发资本市场震动】李东珅是国内首部AI长剧《后西游记》的导演。2026年8月31日这部规划30集、每集约40分钟画面和人物演绎均由AIGC完成的剧集在芒果TV上线并登陆湖南卫视黄金档。在资本市场上芒果超媒连续两个交易日收获“20CM”涨停9月1日报收20.38元两个交易日市值增加约116.5亿元。【从纪录片导演到AI长剧开拓者的转变】李东珅曾拍过《河西走廊》《中国》等知名作品他自称“国内拍历史类纪录片我已经是天花板”。然而这并未让他轻松去年在公开场合他表示越做越惶恐因为“看不到观众了”。对他而言观众获取内容路径的改变让创作接近死局。但后来他看到年轻创作者剪辑他的片子重新感受到与观众的连接。【AIGC让影视制作成本大降】一年后他的《后西游记》仅用3个月制作画面和人物演绎均由AIGC生成单集制作成本约为90万元总成本约2700万元仅为同体量S级神话剧或传统动画剧集成本的十分之一。这也引发了关键问题当AIGC压低拍摄、搭景等门槛影视工业里由经验、预算和资源分配的权力最终会交到谁手里【李东珅对影视行业变革的激进观点】李东珅认为模型会持续抹平经验形成的门槛留下新的分工并把更多决策交回给想象力和判断力。他觉得传统影视工业到了必须变革的时候三年内99%的影视内容都会使用AIGC当影像供给远大于需求传统影视剧行业可能消失至少不再以今天的方式存在。真人实拍不会完全退出会像话剧一样成为更稀缺的审美选择。【《后西游记》超出预期资本关注成亮点】对于《后西游记》上映后的情况李东珅表示各方面都超出预期。立项时他让同事和平台领导期望值不要太高一是自己以往作品流量不大二是这是他首次用AIGC做剧情片。他原本预测70%好评保底30%差评可接受差评主要有三类但实际负面比例没那么大流量更是远超想象。他更开心的是得到资本的关注。【资本市场反馈的重要意义】李东珅认为资本市场的反馈是好事重要的是这个故事被资本市场听进去大家认可传媒行业需要新故事。第一天涨停后他很忐忑怕资金抽离后来没发生他觉得至少很多人愿意讨论AIGC长剧这件事。【纪录片与AIGC的结合与选择】对于是否用AI拍纪录片李东珅表示纪录片有三个原则当想表达的内容用纪录片更直接时他还是会拍。比如拍抑郁症患者题材用AIGC反而贵且表达不直接应实拍但考古题材可以用AIGC复制场景泉州题材也能通过AIGC展现历史变迁。【从接触模型到“驾驭”模型的过程】作为纪录片导演李东珅首次做AI剧情片就称“驾驭”了模型。这分两个阶段去年做《台湾岛纪》时他接触到芒果早期的“山海AIGC”模型虽模型不成熟但他看到了可能性。工程师团队协助生成视频未达预期他便自己重新做慢慢理解了模型。现在使用的芒果灵创基于Seedance2.0、2.5及相关工具他们对AIGC的沟通方式有了贯通感。【AIGC是智能体需建立沟通方式】李东珅强调模型不是工具而是有思考、判断和理解能力的类人甚至是“超级人”要建立和它的沟通方式。比如《后西游记》中孙小圣没尾巴导致表演僵化的问题就体现了模型会自动解读物理世界。所以AIGC是合作伙伴和摄影指导、美术指导一样。【AIGC不能决策但能提供方案】AIGC不能决策但能提供方案。它会给出几十个解决方案不会拒绝建议即便建议逻辑错误也会实现。未来AIGC生产者需要强大的想象力和对建议体系的决策判断能力。【“猴子没尾巴”是沟通方式的实验与磨炼】“猴子没尾巴”事件是李东珅从“会用”到“驾驭”模型的实验、磨炼过程。至于此事是否改变了沟通方式他表示这是核心竞争力不能透露。【经验在AIGC时代的作用减弱】在AIGC这件事上经验是反作用的。随着模型迭代经验差距会被缩小未来谁更厉害取决于想象力和判断力。【百人剧组在AIGC影视制作中的分工】外界以为AIGC是三五个人抽卡但李东珅的剧组有100多人。导演和编剧未分开他兼任编剧制片组两人用管理软件线上管理三十多人的美术、概念组负责人设图、场景图五十多人是抽卡师。美术在其中很重要提供想象力部分。未来AIGC会更细分、专业高品质内容不是三五个人能完成的。【AIGC影视制作人数变化与新分工】人数会变化但未来会更精细化、专业化。传统影视工业经验使成本无限上涨而AIGC模型迭代会平权经验。传统剧组部分工种会有阵痛但长远看AIGC会增加创作机会各工种会重新切分。【AIGC影视制作成本降低的原因】以前的成本被传统生产方式锁死现在很多场景可直接生成改错便宜。但现在成本中算力约占四分之一到五分之一主要还是人力。100人做了传统2000人的活但长剧不能只靠几个人。【做30集长剧的原因与难度】生成短视频不难但长剧难李东珅做30集长剧是想蹚出长剧生产路径。长剧最难的不是让人像人而是让情绪记得自己的发展轨迹。【三个月完成剧集的速度来源】三个月完成一部剧的速度源于AI技术能力。复杂场景拆分成细分任务分别生成后合成出错修改便宜也可用AI改。目前人物和场景一致性不是最大困难情绪发展轨迹问题未解决。【成本数字的差异与实际情况】李东珅在不同场合给出不同成本参照单分钟约2万至3万元、单集约90万元一段约3分钟打戏实际制作约2万至3万元传统方式可能要400万至500万元成本下降明显。【AIGC长剧未来将融入传统长内容体系】现在AIGC长剧进不了传统长内容体系但未来不会。技术会让所有人都会使用AIGC就像Windows和鸿蒙系统普及一样。【AIGC不会拉平内容品质】每个人都能生成内容但品质不会被拉平。会有更多顶级创意者高品质内容需要专业协同AIGC让人从执行限制中解放出来。【AIGC为影视行业变革提供可能】传统影视工业贵到平台“不堪其累”AIGC提供了变革的可能路径。平权后权力方会变成观众未来是消费者定价的市场影像产品功能也会改变。【三年后AIGC使用情况预测】以三年为界99%的内容会使用AIGC1%是独特审美选择。AIGC不会造成平庸和同质会让想象力更飞扬。【影视剧行业未来可能的转变】如果供给爆炸今天意义上的影视剧行业可能消失变成更普遍的影像产品。AIGC是人类的第三次伟大革命会改变旧体系从业者可转型发挥想象力和人生经验的作用。【审美差异与剧集设计】观众认为第一集有“没意义的画面”李东珅表示这是设计是审美和部分观众不一致。第一集画面是情绪叠加和世界观铺垫与模型无关。【根据反馈调整剧集的计划】目前李东珅还没系统看反馈下个月会做大数据复盘和模型端及更多系统一起判断修改程度。【剧集商品属性与坚持自我表达不矛盾】李东珅将剧定义为商品但坚持不完全迁就观众他认为不矛盾。商品首先要被看到此剧要让大家意识到AIGC长剧可行引发对未来的讨论。有争论比没争论好“被看到”是片子最重要的价值。【AIGC版权链路与法律问题】《后西游记》人物配音、垫真人脸李东珅认为版权链路清晰。未来法律维权在某些层面可能更难但AIGC产品链条可追溯。审核需算法逻辑。【AIGC的好处与争议】李东珅作为激进派认为AIGC好处远大于坏处。很多争论是因为对AIGC理解不同有人把它当创作辅助有人认为是全能型工具。大家应站在同一维度讨论。
