您的位置:首页 > 科技 > 能源 > 深圳政府在线投诉_oa系统排名_今日新闻50字_推广普通话的宣传语

深圳政府在线投诉_oa系统排名_今日新闻50字_推广普通话的宣传语

2025/2/15 1:38:23 来源:https://blog.csdn.net/qq_35842623/article/details/145116393  浏览:    关键词:深圳政府在线投诉_oa系统排名_今日新闻50字_推广普通话的宣传语
深圳政府在线投诉_oa系统排名_今日新闻50字_推广普通话的宣传语

饿汉式和懒汉式是单例模式(Singleton Pattern)的两种常见实现方式。单例模式确保一个类只有一个实例,并提供该实例的全局访问点。这两种方式主要在实例创建的时机上有所不同。以下是对这两种方式的详细解释:

饿汉式单例

特点:

  • 立即加载:在类加载时就创建单例实例。
  • 线程安全:由于实例在类加载时即被创建,因此不存在多线程环境下实例重复创建的问题。
  • 资源消耗:即使单例实例可能很久之后才会被使用,甚至有可能不被使用,也会提前占用资源。

实现方式:

public class Singleton {private static final Singleton instance = new Singleton();private Singleton() {// 构造函数私有化,防止外部实例化}public static Singleton getInstance() {return instance;}
}

懒汉式单例

特点:

  • 延迟加载:只有在首次需要使用时才创建实例。
  • 非线程安全(无同步处理时):在多线程环境下,如果不进行同步控制,可能会导致多个实例被创建。
  • 资源节约:实例只有在需要时才创建,因此不会占用不必要的资源。

实现方式(基本形式,非线程安全):

public class Singleton {private static Singleton instance;private Singleton() {// 构造函数私有化,防止外部实例化}public static Singleton getInstance() {if (instance == null) {instance = new Singleton();}return instance;}
}

线程安全实现(双重检查锁定):

public class Singleton {private static volatile Singleton instance;private Singleton() {// 构造函数私有化,防止外部实例化}public static Singleton getInstance() {if (instance == null) {synchronized (Singleton.class) {if (instance == null) {instance = new Singleton();}}}return instance;}
}

比较

  • 实现难度:饿汉式实现简单,懒汉式需要考虑线程安全问题。
  • 性能:饿汉式不需要加锁,性能较高。懒汉式在某些实现中需要同步,可能影响性能。
  • 资源:饿汉式会提前占用资源,适用于实例创建成本不高的场景。懒汉式则只在需要时创建实例,适合实例创建成本较高且使用频率较低的场合。

选择哪种方式取决于具体应用场景的需求,资源使用、性能需求、以及线程安全性等因素。

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:809451989@qq.com,投稿邮箱:809451989@qq.com