作者碎碎念：
- 学习的重点需要从学习语法转到学习思想
-
语言只是工具。特别是在AI快速发展的当下（当然，AI目前也只是一串代码），AI辅助下的代码编写将极大提高效率，降低编写难度。那么在此种情况下，我们自身与AI，与旁人最大的区别就在于思想。（额，或者说是主观能动性。）
-
早年学习过程中，我会花很多时间查找实现某个功能的函数，或者查询函数调用方法。初学者也大多如此。当然，这是不可避免的，即便是现在，这些基础的学习还是很有必要的。只不过在AI发展的当下，直接采用AI检索，能极大提高学习效率。虽然AI检索的准确性有待考量，但就我个人使用来看，准确率较高，如果有一定的代码经验，在AI给出的不完全正确的框架上，也可以很容易改成正确的。
-
事实上，任何事情，最重要的都是思想和方法。
-
思想这个词太宽泛了，具体来说就是：解决和分析问题的方法。这个才是最关键的。
- 拥抱新技术
- 当经社会，技术更新迭代极快，
- 优先投入更多精力在自己的长处上，有余力再补短板
- 学生时代的笔者，会倾向于花更多精力在补短板上，力求均衡发展。延申到社会中，就会倾向于在知识领域中横向发展，拓展不同的领域。（这一点在我写的博客类型中也有体现，领域很宽。）
- 但是，人的精力和时间是有限的，而且学习新技术的时间，远远赶不上技术更新换代的节奏。从投入产出来看，这是一笔及不换算的买卖。
- 但有时，学到新东西，又会给我们带来正反馈，会让人开心。而且，随着就技术的废弃，我们迟早要迈入新领域的学习。
- 这里就出现了第一个矛盾点：到底是补短板，还是发挥优势。（这里我将未学习的领域都称为短板。）与一般的木桶理论不同的是，这里的板子的长度实际上受自身和社会环境两方面影响，随时间的变化而变化的。
（1）在这个前提下，实际上有两个木桶，一个是环境需要的木桶情况，一个是自身能力客观的木桶。
（2）这又扯到另一个故事，（文武学习方向的故事。具体啥忘了。）但是这个故事严谨来说，是不能完全搬迁到现在社会情况下的。这个就是所谓的学习成本问题。
（3）实际上，我们在选择当前主要发展方向时，需要结合自身规划、学习成本、社会需求三个方向发挥优势。
（4）补短板，是对未来的投资，而且这个短板要是未来可能发展方向上。短时间收益不高，但长期来看还是有收益的。 - 总的来说，笔者认为，提高长板是提高当前环境下的竞争力，能够直接获取收益；而补短板是未雨绸缪，对未来的投资。
- 因此，对于或在当下的我们，长板是我们需要优先提高的。而短板则是需要我们在生活中慢慢积累。很可能有一天，短板的长度会受环境影响一跃成为长板，而长板可能跌为短板。这便是发展的理论。
- 那么，最后一点，也是最重要的一点：矛盾的特殊性。
- 之前提到的所有感想，仅为笔者个人看法，这是笔者结合自身经历所得出的，笔者的这些想法是为了促使自身更好的生活。那么在不同成长经历下的你我，不一定会这样。
- 具体问题具体分析。
- 以上所有都是参考，最终如何抉择，看自身。