.NET C# Dictionary & Hashtable
文章目录
- .NET C# Dictionary & Hashtable
- 1 Dictionary
- 1.1 底层实现
- 1.2 优点
- 1.3 缺点
- 2 Hashtable
- 2.1 底层实现
- 2.2 优点
- 2.3 缺点
- 3 对比总结
- 4 遍历方式,与耗时对比
- foreach遍历
- Keys遍历
- IDictionaryEnumerator遍历
- 耗时对比
1 Dictionary
1.1 底层实现
- 哈希表:
Dictionary
底层实现是一个哈希表。它使用键的哈希值来快速定位值。 - 泛型支持:
Dictionary<TKey, TValue>
是泛型的,可以存储任何类型的键和值,这增加了类型安全性。 - 存储结构:内部使用一个数组来存储键值对,并通过哈希函数计算每个键的哈希值,将其映射到数组中的一个索引位置。
1.2 优点
- 类型安全:由于是泛型,编译时可以检查类型,避免了类型转换错误。
- 性能:查找、插入和删除操作的平均时间复杂度为 O(1),非常高效。
- 灵活性:可以存储任何类型的键和值,使用方便。
1.3 缺点
- 内存消耗:由于使用泛型和哈希表,内存消耗相对较大。
- 初始化时间:初始化和重新调整大小时可能会有较大的时间开销。
2 Hashtable
2.1 底层实现
- 哈希表:
Hashtable
也使用哈希表来实现。 - 非泛型:
Hashtable
是非泛型的,键和值都是object
类型,需要进行装箱和拆箱操作。
2.2 优点
- 灵活性:可以存储任何类型的键和值,但需要进行类型转换。
- 历史悠久:在 .NET 1.0 中就存在,兼容旧版本代码。
2.3 缺点
- 类型不安全:由于键和值都是
object
类型,编译时无法检查类型,容易出错。 - 性能较差:由于需要装箱和拆箱,性能不如
Dictionary
。 - 过时:随着泛型集合的引入,
Hashtable
已经不再推荐使用。
3 对比总结
- 类型安全性:
Dictionary
是泛型的,更加类型安全,而Hashtable
是非泛型的,需要进行类型转换。 - 性能:
Dictionary
性能优于Hashtable
,特别是在涉及大量数据操作时。 - 内存消耗:
Dictionary
由于泛型和哈希表的实现,内存消耗较大,而Hashtable
相对较小,但性能不如前者。 - 历史兼容性:
Hashtable
由于存在时间较长,在一些旧项目中仍然可以见到,但新的项目一般推荐使用Dictionary
。
4 遍历方式,与耗时对比
foreach遍历
foreach (DictionaryEntry entry in hashtable)
{var key = entry.Key;var value = entry.Value;
}foreach (KeyValuePair<int,int> entry in dictionary)
{var key = entry.Key;var value = entry.Value;
}
Keys遍历
foreach (var key in hashtable.Keys)
{var value = hashtable[key];
}foreach (var key in dictionary.Keys)
{var value = dictionary[key];
}
IDictionaryEnumerator遍历
IDictionaryEnumerator enumeratorHt = hashtable.GetEnumerator();
while (enumeratorHt.MoveNext())
{var key = enumeratorHt.Key;var value = enumeratorHt.Value;
}IDictionaryEnumerator enumeratorDic = dictionary.GetEnumerator();
while (enumeratorDic.MoveNext())
{var key = enumeratorDic.Key;var value = enumeratorDic.Value;
}
耗时对比
static void Main(string[] args)
{// 创建并填充HashtableHashtable hashtable = new Hashtable();Dictionary<int,int> dictionary = new Dictionary<int,int>();for (int i = 0; i < 10000000; i++){hashtable[i] = i;dictionary[i] = i;}// 基准测试Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();// 测试foreach遍历stopwatch.Start();foreach (DictionaryEntry entry in hashtable){var key = entry.Key;var value = entry.Value;}stopwatch.Stop();Console.WriteLine($"Hashtable - foreach遍历耗时: {stopwatch.ElapsedMilliseconds} 毫秒");stopwatch.Restart();stopwatch.Start();foreach (KeyValuePair<int,int> entry in dictionary){var key = entry.Key;var value = entry.Value;}stopwatch.Stop();Console.WriteLine($"Dictionary - foreach遍历耗时: {stopwatch.ElapsedMilliseconds} 毫秒");// 测试Keys遍历stopwatch.Restart();foreach (var key in hashtable.Keys){var value = hashtable[key];}stopwatch.Stop();Console.WriteLine($"Hashtable - Keys遍历耗时: {stopwatch.ElapsedMilliseconds} 毫秒");stopwatch.Restart();foreach (var key in dictionary.Keys){var value = dictionary[key];}stopwatch.Stop();Console.WriteLine($"Dictionary - Keys遍历耗时: {stopwatch.ElapsedMilliseconds} 毫秒");// 测试IDictionaryEnumerator遍历stopwatch.Restart();IDictionaryEnumerator enumeratorHt = hashtable.GetEnumerator();while (enumeratorHt.MoveNext()){var key = enumeratorHt.Key;var value = enumeratorHt.Value;}stopwatch.Stop();Console.WriteLine($"Hashtable - IDictionaryEnumerator遍历耗时: {stopwatch.ElapsedMilliseconds} 毫秒");stopwatch.Restart();IDictionaryEnumerator enumeratorDic = dictionary.GetEnumerator();while (enumeratorDic.MoveNext()){var key = enumeratorDic.Key;var value = enumeratorDic.Value;}stopwatch.Stop();Console.WriteLine($"Dictionary - IDictionaryEnumerator遍历耗时: {stopwatch.ElapsedMilliseconds} 毫秒");
}
输出:
Hashtable - foreach遍历耗时: 576 毫秒
Dictionary - foreach遍历耗时: 93 毫秒
Hashtable - Keys遍历耗时: 279 毫秒
Dictionary - Keys遍历耗时: 112 毫秒
Hashtable - IDictionaryEnumerator遍历耗时: 147 毫秒
Hashtable - foreach遍历耗时: 576 毫秒
Dictionary - foreach遍历耗时: 93 毫秒
Hashtable - Keys遍历耗时: 279 毫秒
Dictionary - Keys遍历耗时: 112 毫秒
Hashtable - IDictionaryEnumerator遍历耗时: 147 毫秒
Dictionary - IDictionaryEnumerator遍历耗时: 169 毫秒