围绕电商场景,以下是5道具有代表性的技术面试题及其解析,覆盖供应链、电商大促、红蓝对抗等场景。
《网安面试指南》https://mp.weixin.qq.com/s/RIVYDmxI9g_TgGrpbdDKtA?token=1860256701&lang=zh_CN
5000篇网安资料库https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNjY1Mzc0Nw==&mid=2247486065&idx=2&sn=b30ade8200e842743339d428f414475e&chksm=c0e4732df793fa3bf39a6eab17cc0ed0fca5f0e4c979ce64bd112762def9ee7cf0112a7e76af&scene=21#wechat_redirect
1. 供应链攻击中的横向渗透与防御对抗
场景:假设攻击者通过电商某第三方物流接口的未授权漏洞获取了API密钥,并试图横向渗透至核心订单数据库。已知内网部署了基于SSO的单点登录系统,且存在日志审计设备。
问题:
-
攻击路径设计:如何利用API密钥绕过WAF的SQL注入防护?列举两种绕过技术并说明原理。
-
横向移动:如何利用SSO信任关系实现权限提升?需规避IDS检测。
-
防御反制:作为防守方,如何设计主动诱捕方案(如蜜罐)并定位攻击源?
参考答案:
- 攻击路径:
-
绕过WAF:使用分块传输编码(Chunked Encoding)拆分恶意SQL语句,或通过Unicode编码混淆关键词(如
SEL%E1%95%87ECT
)绕过正则匹配。 -
横向移动:通过Golden Ticket攻击伪造Kerberos票据,或利用Pass-the-Hash从内存提取SSO凭据哈希,并通过DNS隧道传输数据以规避流量审计。
-
- 防御反制:
-
蜜罐部署:在供应链网络中部署伪装数据库服务器,植入虚假API密钥,触发访问即告警并记录攻击指纹。
-
溯源技术:在诱捕环境中嵌入水印文档,追踪攻击者下载后的传播路径,结合威胁情报定位攻击源IP。
-
2. 电商大促期间的0day漏洞应急响应
场景:某电商618大促期间,某核心服务被曝存在未公开的RCE漏洞(0day),攻击流量激增。
问题:
-
漏洞应急:如何快速定位漏洞影响范围并制定修复方案?需结合京东自研技术平台。
-
流量防护:如何在不影响用户体验的前提下拦截恶意流量?列举两种实时防护技术。
-
攻击复盘:如何通过日志分析还原攻击链并提出长期防御建议?
参考答案:
- 应急响应:
-
漏洞定位:使用“脉象全息化平台”关联内外威胁情报,通过分布式漏洞扫描器快速验证PoC,结合“大海资产管理系统”确定受影响资产范围。
-
临时防护:启用WAF自定义规则拦截特定攻击特征,或部署RASP(运行时应用自保护)实时阻断恶意代码执行。
-
- 攻击复盘:
-
通过ELK日志分析攻击IP的行为模式(如高频请求特定API),提取攻击载荷特征。
-
长期建议:将漏洞纳入SDL流程,强化安全开发规范,并建立0day漏洞的灰度修复机制。
-
3. 内部威胁与社会工程学防御
场景:某电商内部员工收到钓鱼邮件,点击后导致办公网沦陷。
问题:
-
钓鱼检测:如何通过邮件头、附件哈希和SIEM日志快速判定是否为钓鱼攻击?
-
横向遏制:若攻击者已获取内网权限,如何限制其横向移动至核心系统?
-
意识提升:设计一套员工安全意识培训方案,需覆盖模拟测试与效果评估。
参考答案:
- 钓鱼检测:
-
分析邮件头的
X-Originating-IP
是否归属可信范围,检查附件哈希是否匹配已知恶意样本库。 -
通过SIEM关联用户登录异常(如异地设备登录)和邮件访问行为。
-
- 横向遏制:
-
实施网络微隔离,限制办公网与生产网的直接通信,仅允许通过跳板机访问核心系统。
-
- 培训方案:
-
模拟测试:定期发送内部钓鱼邮件,记录员工点击率并纳入KPI考核。
-
效果评估:通过安全知识答题和CTF竞赛量化培训效果,对高风险部门定向加强培训。
-
4. 数据泄露与撞库攻击的攻防对抗
场景:黑产利用其他平台泄露的账号密码对某电商发起撞库攻击。
问题:
-
攻击检测:列举三种基于用户行为分析的撞库特征(如IP、设备、操作模式)。
-
防御策略:如何通过多因素认证和风险画像降低撞库成功率?
-
数据保护:若攻击者成功窃取数据库备份文件,如何通过加密技术防止数据解密?
参考答案:
- 撞库特征:
-
同一IP短时尝试大量账号登录且失败率高。
-
设备指纹异常(如首次使用Android设备登录原iOS用户)。
-
登录后无浏览行为,直接访问余额或优惠券页面。
-
- 防御策略:
-
对高风险登录触发短信/人脸验证,结合用户历史行为画像(如常用地理位置)动态调整风控等级。
-
- 数据保护:
-
数据库加密采用“应用层加密+密钥管理系统(KMS)”,备份文件额外使用HSM(硬件安全模块)存储主密钥。
-
5. 红蓝对抗中的权限维持与反制
场景:红队在内网Windows域环境中已获取管理员权限,需长期隐蔽控制。
问题:
-
权限维持:列举两种非常规的持久化技术(非计划任务/服务),并说明检测难点。
-
痕迹清理:如何清除安全日志且不触发告警?需覆盖内存与磁盘日志。
-
蓝队反制:如何通过流量分析和端点检测定位隐蔽后门?
参考答案:
- 权限维持:
-
WMI事件订阅:通过
__EventFilter
触发恶意脚本,利用系统内置组件规避传统EDR检测。 -
注册表映像劫持:劫持
sdclt.exe
等白名单程序启动项,利用合法签名绕过静态扫描。
-
- 痕迹清理:
-
调用
EventLog.Clear()
API清除内存日志,使用Timestomp工具篡改文件时间戳,混淆取证时间线。
-
- 蓝队反制:
-
流量分析:监控异常DNS查询(如长域名隧道),结合NetFlow数据定位低频C2通信。
-
端点检测:部署EDR抓取进程链行为(如无文件攻击),匹配ATT&CK TTPs库。
-
以上题目,覆盖漏洞利用、横向移动、权限维持等高级攻击手法,结合电商实际业务(如大促、供应链、内部风控)设计攻防场景,强调主动防御(蜜罐、诱捕)与自动化响应(SOAR、RASP)。
融合GDPR、数据加密标准,同时体现AI/区块链等新技术应用,要求候选人既能模拟攻击者思维,又能设计系统性防御方案。